Панкрухин обоснованно раскритиковал фильм, однако критика не понравилась указанному актеру.
Сценарист отдельно отметил неплохую (на его взгляд) игру Богдана Юсипчука, на фоне которого, как считает Панкрухин, Ступка, мягко говоря, теряется. Впрочем, больше всего от кинокритика досталось сценаристам, постановщикам и прочим людям за кадром. "", – считает Панкрухин.
В отношении Ступки критик отметил, что в фильме его герой только и делает, что ездит на машине и разговаривает по 10 минут ни о чем. "", – подчеркнул он.
Однако после публикации рецензии Дмитрий Ступка послал Панкрухину несколько частных сообщений с оскорблениями и угрозами, не подбирая особо лексику. Актер вступил в перебранку с критиком, после чего, по-видимому, опасаясь огласки, удалил свои комментарии.
Новости по теме: Таганка в "критических днях" Ирины Апексимовой
"", – рассказал для Vesti.ua Панкрухин и даже показал эти посты актера.
Стоит отметить, что кинокритик свои рассуждения, сколь бы они ни были злы по форме, все равно наполняет содержанием, например, вспоминает о темпоритме. В то время как вся отповедь актера сводится... к внешности критика – мол, молодо выглядит, и нецензурным выражениям, в которых Ступка умудряется допускать грамматические ошибки.
