Оказывается глава «Россетей» не первую неделю ломает голову в поисках выхода на нового председателя Московского городского суда Михаила Птицына. С его уволенной предшественницей Ольгой Егоровой, которая за 20 лет руководства Мосгорсудом засветилась во множестве скандалов, господин Ливинский распрощался тихо, но с сожалением. Кривосудие «по-егоровски» не раз выручало Павла Анатольевича, который очень любит преследовать журналистов и чистить медиа от неприятных публикаций о себе любимом.
Юристы Ливинского, обещая ему тишь да благодать в СМИ, реально его подставили, - пишут читатели на [email protected]. Схема не нова. На коленке создаётся якобы «посторонний» к участникам схематоза сайт, на него закачивается зловонный контент о заказчике. Далее «юрики» заказчика (то бишь Павла Ливинского) находят в удобном суде всё понимающего(ую) судью, катают заранее согласованный иск о признании всего и вся «незаконным, порочащим, крамольным…». Судья с лёгкостью и по-быстрому, за неявкой ответчика (оно и понятно: ответчик-то свой, липовый, никуда не пойдёт и рта не раскроет) подмахивает иск. На финише юрилки, изображая возмущение, бегут в Роскомнадзор, требуя блокировать сайты по списку Ливинского. Богатому заказчику никто не отказывает.
Судья Шайдуллина: спасибо Ливинскому за паблисити!
На этот раз информационно-токсичный Ливинский «цензурно охмурил» внешне очень интересную молоденькую судью. Именно отзываются о Марине Шайдуллиной из Таганского суда Москвы. Марина Николаевнанадела мантию федерального судьи в 2017 году, до этого всего три года поработала мировым судьёй, из которых так просто в Таганский суд не попадают). Вынося своё скандальное решение в угоду гендиректору «Россетей», госпожа Шайдуллина и предположить не могла (а стоило!), какое внимание прессы теперь к ней будет приковано на предмет антикоррупционной чистоплотности. Пока мы остановимся непосредственно на её акте в пользу Ливинского, а к деятельности самой Шайдуллиной подробнее вернёмся в следующих публикациях.
Итак, 18 сентября 2019 года, Таганский райсуд столицы, дело 2-3199,19. Решение «именем РФ» авторства той самой Шайдуллиной. Документ на 39 страницах, но поводов восторгаться правовой глубиной его содержания увесистый объём не даёт. По сути – пустота, почти весь текст судейского решения – это скопированный иск Ливинского. Вот и всё правосудие. Полюбуйтесь!
Акопов - лжеответчик Ливинского?
Новости по теме: Starship не полетел: Маск назвал причину и анонсировал новую попытку
Ответчик – некий Акопов Рубен Григорьевич, на которого оформлен домен: http://www.ruenergy.info. Постановочный иск Ливинского – «о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, запрещении ее распространения, обязании ограничить доступ к информации».
Суть спектакля в том, что сайт www.ruenergy.info пуст и создавался только для разыгрывания этой комедии. Участники схемы ненадолго разместили на нём текст с фрагментами различных публикаций, которые злили обидчивого главу «Россетей».
Акопов Рубен Григорьевич, скорее всего, или ведать не ведал, что на него зарегистрировали какой-то сайт, или послушно сыграл роль номинала. Единственно, что по замыслу требовалось от Акопова Р.Г. – это иметь прописку в территориальности нужного, т.е. Таганского, суда.
Это подтверждается одним кликом в Гугле. Если задать «Акопов Рубен Григорьевич», то сразу выпадает московский ИП, и в впервой десятке всемирного поисковика – ссылка на адрес квартиры по улице Новорогожская, 5 в Москве. Это тот самый Таганский район, где для успеха судейской схемы полагалось быть прописанным 55-летнему ответчику Ливинского. С какого перепуга этому Акопову понадобилось собирать сайт с компроматом на гендира «Россетей». Причём конструировать сайт так усердно, что он не функционирует. Портал сделал своё дело – портал может уйти.
5 августа 2019 года Акопов якобы разместил публикацию «Павел Ливинский и «лампочка Ильича» и уже 18 сентября (менее чем через 1,5 месяца!) готово 39-страничное решение Таганского суда о её запрещении. Скорость невероятная! Любой каприз за наши деньги?
Куда смотрела судья Шайдуллина?
Ну, ладно, Акопов – какой с него спрос? Другое дело – судья Шайдуллина, из под руки которой вышел шедевр «именем Российской Федерации». Изучим этот фолиант. Две части: одна – от Ливинского (истец просит), вторая – от Марины Шайдуллиной (суд решил). Обе похожи друг на друга как две капли воды.
Ещё интереснее нам стало вникнуть в суть. «Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Павла Анатольевича Ливинского утверждения, опубликованные на страницах Интернет-издания «Новости сегодня» портала ежедневных новостей, расположенного по адресу: http://www.ruenergy.info под заголовком: «Павел Ливинский и «лампочка Ильича»,».
Новости по теме: Facebook завтра отменит запрет на политическую рекламу в США
Это уже не какой-то там Ливинский или его юристы Казимирчук А.А. и Шугаев А.А. строчат иск. Нет, решение под свою должностную и профессиональную ответственность выносит федеральная судья Шайдуллина. И что она пишет?
Театр абсурда усиливается по мере того, что КОНКРЕТНО служительница Фемиды постановляет признать НЕДОСТОВЕРНЫМИ и ПОРОЧАЩИМИ сведениями, следовательно, ЗАПРЕТИТЬ их распространение.
Например: «… однако вся энергетическая сфера постсоветской России поделена среди крупных и мелких монополистов, одним из которых является ПАО «Россети».
Что за бред? ЧТО в этом высказывании недостоверного и, тем более, ПОРОЧАЩЕГО лично для Ливинского? Ваша честь, ау?
Или – «Павел Ливинский – это типичный пример «золотого мальчика», побратима Тони Роббинса. И мы можем это со всей ответственностью утверждать. Даже беглое знакомство с его биографией позволяет прийти к заключению — либо перед нами гений вроде Илона Маска и Стива Джобса, либо парня тянет, как говорится, чья-то рука».
И опять вопрос к судье Шайдуллиной: ЧТО в этом абзаце не соответствует действительности и оскорбляет Ливинского? Сравнение с Илоном Маском, Тонни Роббинсом, Стивом Джобсом? Вы серьёзно?
Ещё пример «не соответствующего действительности и пророчащего» по версии судьи Шайдуллиной: «Уже в 2011 году Павел Ливинский руководит «Объединенной энергетической компанией». С этого начинается его деятельность в Москве и сотрудничество с мэром города Сергеем Собяниным. Последний пригласил его в 2014 году возглавить Департамент топливно-энергетического хозяйства города».
Тут уже совсем без комментариев относительно здравомыслия и компетентности составителей решения суда (кстати, кто его писал?).
Обратим внимание лишь на то, что Ливинскому очень нужно избегать упоминаний о том, как он руководил «Объединённой энергической компанией» Москвы. Той самой компании, куда Ливинский перевёл из «Россетей» свою «антикоррупционщицу» Викторию Никифорову, дочку Виктора Гриня - заместителя генпрокурора Игоря Краснова.
Продолжение следует!
Беспредел схемы по цензурированию Интернета под заказ Ливинского, чего не могут не видеть в том же Роскомнадзоре, заключается в многоразовости её использования. Теперь корпоративные юристы-топтуны снова и снова обращаются в Роскомнадзор, требуя блокировки всех сайтов со статьями, где хоть как-то упомянуты те сведения, которые «именем РФ» абсурдно запретила публиковать судья Марина Шайдуллина.
Такая идеальная «резиновая» подпорка для имиджевых прихотей гендиректора ПАО «Россети». Цензурный зуд так сладок и приятен. И сейчас любой журналист должен писать о Ливинском только так, будто он его бесплатный пресс-секретарь. То, что творит чиновник госкомпании, не снилось даже Путину!
Читатели «Устава» полагают, что по уровню наглости или идиотизма гендиректор госкомпании «Россети» Павел Ливинский уверенно приближается к своему коллеге – топ-менеджеру государственного банка ВТБ Андрею Костину или, например, Рустэму Магдееву - оффшорному решальщику при президенте Татарстана Рустаме Минниханове.
Как теперь знают все, по масштабу блокировок сайтов о Костине и его любовнице Наиле Аскер-Заде Роскомнадзор пару лет назад превзошёл сам себя: затыкание дыр прорвало информационную плотину. Что касается казанского махинатора Магдеева, то он тоже плодил липовые сайты, просуживался с фейковыми ответчиками-администраторами, а потом РКН брал такие перлы «правосудия» под козырёк для богатого заявителя. У Пабло-Энергетика всё впереди…
