Новоиспеченный генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Баканов осуществил первые кадровые перестановки. Он уволил сразу двух своих заместителей: Андрея Ельчанинова и Александра Блошенко. Кто займет их места, пока неизвестно. Также в отставку ушли руководитель АО «ЦНИИмаш» Сергей Коблов и генеральный директор НПО Лавочкина Дмитрий Яременко. Их заменили их же заместители: Василий Титов и Олег Кем.
Однако, прежде чем оценивать кадровые изменения, стоит отметить, что Дмитрий Баканов вообще может не обладать компетенциями для руководства российской космической отраслью, и даже его ученая степень могла быть получена незаконным образом. По утверждению в интернете, якобы его диссертация «Рост национальной конкурентоспособности как фактор экономической безопасности России» содержит обширный плагиат, с заимствованием из четырех других работ.
Непонятно также, как докторская степень по экономике, полученная Бакановым, соотносится с местами его работы - особенно, во главе Спутниковой компании Гонец и нынешней - гендиректора «Роскосмоса»? Самого же чиновника называют ставленником Ротенбергов - якобы, Минтранс РФ их вотчина, и просто так Баканова туда заместителем бы не взяли.
Бакановы из 90-х
Но все это меркнет по сравнению с другими обстоятельствами - семья Дмитрия Баканова может быть связана с криминалом. Причем самым вульгарным, а не заточенным на тонкие схемы изъятия бюджетных средств.
Как утверждают злые языки, якобы дядя Дмитрия Баканова, Игорь Баканов мог водить знакомство с представителями криминального мира - будто бы имел кличку «Бакан» и в 90-ые годы сам мог заниматься неблаговидными делами. Как утверждает источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что Игорь Баканов ранее даже мог привлекаться к ответственности по статье 211 УК РФ о нарушении общественной безопасности, а в базе данных силовиков мог относиться к категории «жулики». Впрочем, эта информация не подтверждена.
Как утверждает источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что Игорь Баканов действительно мог иметь криминальную кличку «Бакан», и иметь связи со «смотрящим» по Ленинскому району г. Чебоксары, а в связанной с ним квартире на Ленинском проспекте в Чебоксарах могли собираться сходки ОПГ «Буяна».
К слову, в Редакцию прислали предполагаемое фото членов той самой ОПГ. Аналогичное фото в галерее «Криминал Чебоксары» в Сети.
Фото одного из участников той самой ОПГ.
Как утверждает источник, якобы в его распоряжении есть документы, которые могут свидетельствовать о том, что сам нынешний глава Роскосмоса Дмитрий Баканов якобы мог попадать в поле зрения, как человек, склонный к употреблению психоактивных веществ, а также невовремя исполнять свои кредитные обязательства - вплоть до открытия исполнительного производства. Но это тоже официального подтверждения не имеет.
А если бы имело, встал бы вопрос - кого вообще поставили управлять нашей космической отраслью?
Интересен и бизнес-бэкграунд Дмитрия Баканова. В прошлом он выступал учредителем двух охранных организаций - ООО ОП «Бест Секьюрити Групп» и ООО «БСГ». Как-то странно для доктора экономических наук, не находите? Надо ли говорить, что в России охранный бизнес часто связан далеко не с самыми чистоплотными делами, вплоть до участия в рейдерских захватах?
Возможное фото Алексея Клиновского.
В партнерах в «Бест Секьюрити Групп» у Дмитрия Баканова находился Алексей Клиновский. Как утверждает источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что Клиновский ранее мог привлекаться к административной ответственности - имеет целую коллекцию административных протоколов.
Кроме того, фотография якобы Клиновского тоже была обнаружена в Сети в галерее с говорящим названием «Криминал Чебоксары». Впрочем, мы сами утверждать совпадение личности Клиновского с тем, кто изображен на фото, не беремся.
Коррупционные традиции
Возвращаясь к делам «Роскосмоса» и назначению новых глав НПО Лавочкина и АО «ЦНИИмаш» Василия Титова и Олега Кема. И Титов, и Кем достаточно давно трудятся в структуре «Роскосмоса», но для нынешней системы это скорее минус. Последние провалы обоих предприятий происходил как раз при Титове и Кеме в ранге заместителей. Они же застали несколько крупных коррупционных скандалов, происходивших в Роскосмосе при Дмитрии Рогозине и Юрии Борисове. И они же теперь должны вдохнуть в эти предприятия новую жизнь? Спорное решение.
В случае с НПО Лавочкина и господином Кемом - хорошо, что к нему не возникло вопросов во время недавних оперативных действий в НПО вокруг нашумевшего уголовного дела о хищении почти 100 млн рублей, выделенных на разработку орбитального телескопа «Спектр-УФ».
В 2024 году по этому делу были осуждены бывший заместитель генерального конструктора НПО Александр Моишеев, бывший главный инженер объединения Владимир Климушкин, замгенидектора компании «Мосинформстрой» Алексей Омельяненко и глава этой фирмы. И хотя сама ситуация Кема не касалась, он вполне мог впитать коррупционные традиции своих предшественников. Так сказать, перенять опыт.
Что касается АО «ЦНИИмаш», там масса своих историй. И некоторые связаны с ГЛОНАСС - той самой системой спутниковой навигации, которой ранее занимался Дмитрий Баканов в должности заместителя министра транспорта.
В 2019 году, т.е. том самом, когда Баканов перешел в Правительство с позиции директора компании «Спутниковая система «Гонец» (напрямую увязанной с навигационной системой), Следственный Комитет сообщил об обвинительном заключении в отношении ряда лиц, причастных к хищению средств, выделенных на развитие ГЛОНАСС.
Позже, в 2021 году, авторы телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ» (признан иностранным агентом на территории РФ) утверждали, якобы в скором времени силовики могут возбудить уголовное дело о хищении порядка 100 млн рублей средств предприятия, а также предъявить претензии ООО «РК-Сервис», оказывающего услуги предприятиям космической отрасли. Этого не произошло. Впоследствии «РК-Сервис» (принадлежит АО «ОРКК» Роскосмоса) оказалось в процедуре банкротства, а адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, был признан недостоверным. Может, зря туда не пришли силовики?
Космос – Баканову, земли – Нисанову?
На этом фоне - отдельный вопрос о работе Дмитрия Баканова во главе «Спутниковая система «Гонец», тесно увязанной с ГЛОНАСС. Баканов стал президентом этой организации в 2011 году, в 2016 году - генеральным директором. Однако, там тоже были свои коррупционные традиции. Ведь предшественник Дмитрия Баканова на посту руководителя Александр Галькевич стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.
Силовики посчитали, что он устраивал на работу в компанию фиктивных сотрудников, за которых затем получал зарплату. Классика жанра - а ведь через «Гонца» проходили громадные бюджетные деньги. Галькевич мог не удержаться хлебнуть из бюджетной реки, а вот Баканов - удержался?
При этом отметим, что сама система до сих пор не запущена - ее работу ожидают развернуть лишь в будущем, к 2030 году. Кроме того, у самой системы, которая разрабатывалась при руководстве Дмитрия Баканова, имеется ряд серьезных проблем, которые описаны в научной литературе.
Однако, интересней может оказаться кое-что другое. Похоже, что предприятие, где происходила разработка «Гонца» при Баканове, а именно Завод НИИ точных приборов на Бауманской улице, может отойти скандальному олигарху-застройщику Году Нисанову. Как сообщали журналисты The Moscow Post, завод выкупили столичные власти, а от некогда блистательного предприятия советской эпохи мало что осталось. Самое время воткнуть там несколько свечек?
Дмитрий Баканов.
Произошло это как раз после того, как Дмитрий Баканов уже покинул «Спутниковую систему «Гонец». Но не исключено, что идея вывести завод из-под Роскосмоса родилась именно при нем - и в период руководства госкорпорацией Дмитрия Рогозина. Известно также, что при Рогозине могли продать земли знаменитого Центра им. Хруничева. Среди возможных интересантов называли как раз Года Нисанова. Однако, этому воспротивились работники Центра, а конечную точку в истории поставил Президент - земля осталась за Центром.
Безусловно, у Дмитрия Баканова, как у нового руководителя, есть определенный кредит доверия, который он пока не растерял. Впрочем, сомнительные обстоятельства, описанные выше, особенно те, которые могут быть связаны с его семьей, позволяют предположить, что кредит этот будет истрачен еще быстрее, чем у его предшественников Рогозина и Борисова.