Якобы Насредин Газгиреев подозревается в похищении уроженца Молдавии и вымогательстве у него крупной суммы денег в криптовалюте, а при задержании у него изъяли пистолет.
Пока что официального подтверждения этих сведений нет, нам удалось выяснить, что если он действительно родственник и брат Юшии Газгиреева, то через него и его партнеров экс-народный избранник мог владеть бизнесом, уже исполняя депутатские полномочия.
Юшаа Газгиреев был депутатом Госдумы с 2016 по 2021 год, в восьмой созыв он уже не попал. Он не попал и в седьмой - не прошел на выборах, но в итоге получил мандат Юнус-Бека Евкурова, который в то время уже находился на должности главы Ингушетии.
Логично предположить, что у Юнус-Бека Евкурова и Юшии Газгиреева было полное взаимопонимание. Также можно констатировать, что народным избранником его можно назвать лишь условно, ведь конкретно за него жители не голосовали, сработали связи по партийной линии. Возможно, не без вездесущей коррупционной "смазки."
Новости по теме: В России изменили формат трудовых книжек
При этом ранее Юшаа Газигиреев активно занимался бизнесом, в том числе девелопментом, являлся собственником ООО "Спецтехсервис-1" и ряда других организаций. В 2016 году при переходе в Госдуму он вышел из капитала всех компаний, собственником которых на тот момент официально являлся.
Фото: Rusproflie.ru
Однако, от бизнеса, похоже, далеко не отошел, и сейчас мы объясним почему. Разумеется, помимо него бизнесом занимались и члены его семьи. Такие компании, как ООО "Экостройсервис" и ООО "ТПК "Союз" в конечном итоге остались за его предполагаемым сыном Газгиреевым Хавашем Юсаавичем.
При этом "Экостройсервис", например, имеет государственные контракты - он работал с госучреждениями в ЯНАО. А совладелицей ООО ТПК "Союз" оказалась еще одна его возможная близкая родственница (дочь) - Газгиреева Хяди Юшааевна. Так что отказ от бизнеса в пользу своей семьи выглядит для бывшего депутата скорее номинальным.
Но интересней фигура уже упомянутого Насредина Газгиреева, который в бытность Юшии депутатом трудился его помощником. Такая семейственность выглядит немного дико - ведь помощникам депутатов положены корочки и зарплата из бюджета.
Получается, Юшаа пристроил родственника к казенной "кормушке"? А потом этот родственник мог похитить человека и вымогать у него деньги, держа при себе оружие. Видимо, с воспитанием у Газгиреевых не все в порядке - почему бы пожилому и не замазанному ни в каких крупных скандалах Юшее Орснакиевичу не сделать Насредину внушение?
Родственник не подведет
Но это вряд ли, потому что Насредин Газгиреев мог оказаться номинальным держателем бизнеса, бенефициаром которого на самом деле мог быть Юшаа Газгиреев. И как раз в период исполнения своих депутатских полномочий.
Всего Насредин Газгиреев выступал учредителем четырех организаций, две из которых и сегодня действуют. Это ООО "МСК Ямал" и ООО "ЦИТ". К последнему мы еще вернемся, а первое привлекает внимание в силу того, что счета компании заморожены налоговыми органами.
В отношении структуры было открыто восемь исполнительных производств - как раз по взысканию налоговой задолженности, но не только. Еще - за поставки энергоресурсов, а также по взысканию имущества. Фирма и вовсе выглядит фиктивной: в ней нет ни одного сотрудника, разве что сам Насредин Газгиреев, который занимает там должность гендиректора.
Фото: Rusprofile.ru
Новости по теме:
Рассказать о необходимости вовремя платить налоги и соблюдать другие законы Насредину Газгирееву мог бы его партнер по ООО "МСК Ямал" Муса Угурчиев. Он является учредителем и гендиректором ООО "Правовой Центр "Защита", был таковым и в ООО "Правовой Центр "Закон и Порядок", принадлежащей известному юристу Алексею Дудко. Так что законы Угурчиев знать должен.
Однако интересней другая компания Насредина Газгиреева - петербургское ООО "ЦИТ" ("Центр инновационных технологий"), собственником которого он выступает и сегодня. Правда, в открытых источниках указано, что сведения о Насредине Газгирееве и другом его партнере по этой организации Алмазе Арабули недостоверны.
Фото: Rusproflie.ru
Упомянутое ООО "ЦИТ" в качестве третьего лица фигурирует в судебном процессе по иску астраханской таможни к 70% ООО "Полимербитумволгоград" (ООО "ПБВ"). Этой компанией, в свою очередь, владеет другое ООО "ЦИТ" – именно Центр инновационных технологий. Только принадлежит оно другому собственнику, некоему Игорю Черникову.
"ЦИТ" Черникова было образовано в Волгограде в 2016 году, тогда как "ЦИТ" Газгиреева – в Санкт-Петербурге только в 2021 году. При этом на "ЦИТ" Черникова – целая масса судебных процессов по взысканию налогов. Логично предположить, что обе фирмы-клоны, аффилированные Газгиреевым. Только в 2021 году он мог решить сбросить с себя проблемный "ЦИТ" и продолжать работу уже в другом юрлице с аналогичным названием. Зачем, чтобы не подставляться?
При этом именно ООО "ЦИТ" Газгиреева ныне участвует в судебном процессе по иску астраханской таможни. Значит, речь идет о реальном собственнике фирмы?
Интересно и то, что у компании Черникова, как и у ЦИТ Газгиреева, оказались недостоверные сведения в ЕГРЮЛ. Только на этот раз речь идет об адресе регистрации. Судя по всему, кто-то очень не любит даже формальности соблюдать.
Фото: Rusproflie.ru
Само "ПБВ", выступало подрядчиком по госконтрактам почти на 11 млн рублей для волгоградского ООО "Концессии Теплоснабжения". При этом сегодня фирма находится в процедуре банкротства, хотя имеет и выручку, и прибыль по итогам 2021 года. Неужели банкротство фиктивное?
Возможно, ответ стоит искать в том самом судебном процессе, где ООО "ЦИТ" Газгиреева выступало третьим лицом. Там ООО "ПБВ" пыталось оспорить наложение на себя взыскания со стороны Астраханской таможни при вывозе из региона битума для партнеров ООО "ПБВ" с Украины (предприятие "Магнит").
Оказалось, что товар не соответствовал заявленному в таможенных документах, в результате чего на ПБВ и наложили взыскание. Получается, он мог везти на Украину (которая, к слову, на тот момент 2019 года уже наложила на Россию кучу санкций) "паленый" товар, при этом пытаясь "облапошить" таможенников?
В итоге же суд отказался компании в отмене этого решения таможенного органа.
Фото: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d43e3268-eea3-4bf1-9dd8-d90db6b9cfa5/d8c22ebc-a13d-41fe-8b41-dfbb35eb5443/A12-24179-2020_20220524_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Получается, вероятно связанный с Насредином Газгиреевым бизнес мог не только уклоняться от налогов, но еще и пытаться обмануть таможенные органы? Картина совсем неприглядная. Не говоря уже о том, что за ПБВ, как и обеих ЦИТ, в реальности мог стоять вовсе не Насредин или Черников, а Юшаа Газгиреев, у которого тот трудился помощником.
Интересны и судебные разбирательства принадлежащего Игорю Черникову ООО "ЦИТ". Компания едва ли не регулярно судится с тем же ФНС. В одном из судебных исков ФНС требовало признать ООО "ЦИТ" банкротом, однако это заявление оставили без удовлетворения.
Фото: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/95bdfd5e-bc03-4ae9-88e3-4828700c72df/cec19b26-c21d-4b26-b915-6715fd4c5db0
Среди других судебных дел, где ЦИТ Черникова выступал истцом, можно найти экономические споры по гражданским взаимоотношениям, а также иск от администрации Волгограда о неисполнении обязательств по договорам аренды. Т.е. платить возможно связанный с Газгиреевыми бизнес упорно не хочет.
Все это, конечно, может положить тень на бывшего народного избранника и изрядно подмочить его репутацию в деловых кругах - как-никак, бизнес его основной род деятельности. Правда, в последнее время Газгиреев предпочитает не светиться. Зато засветился Насредин - видимо, налоговые разбирательства окончательно его "доконали", и он мог решить сменить сферу деятельности на ту, где они достаются быстрее и легче. Правда, успеха, как мы видим, так и не заимел.
