Под руководством следователя Юрия Буртового обвиняемый Мистрюков, находясь в СИЗО Лефортово, продал мелкому олигарху Бальскому акции завода Амурсталь по цене в 10 раз дешевле реальной их стоимости. А накануне перед сделкой Мистрюков дал показания против Фургала. После окончания предварительного следствия руководитель следственной группы Буртовой ушел на «заслуженный» отдых.
Предварительное и судебное следствие были проведены настолько не профессионально, что гособвинителю Щербакову в выступлении в судебных прениях при рассмотрении апелляционных жалоб на приговор Люберецкого городского суда от 10.02.2023 г. пришлось цитировать Достоевского, отстаивая позицию стороны обвинения. Нормами действующего законодательства обосновать вынесенный приговор было невозможно.
В суде первой инстанции по обвинению экс-губернатора Хабаровского края в серии заказных убийств вопросный лист для коллегии присяжных заседателей федеральный судья Цой скромно назвал «Вопросы председательствующего судьи по уголовному делу…»
К слову, он и приговор оглашал от своего имени, а не именем Российской Федерации, как того требует закон. Помимо показаний присяжных в оказании на них давления со стороны судьи Цоя ( ВЧК ОГПУ писали об этом) адвокаты заявили о 94 существенных процессуальных нарушениях. При этом практически все причастные к делу Фургала люди сделали головокружительную карьеру. Судье Цою было обещано место Председателя Люберецкого суда (сейчас и.о.), старшина присяжных Чивирев стал начальником Управления безопасности, профилактики правонарушений, антитеррористической и антинаркотической деятельности.
А один из следователей, полковник Евгений Медведков помимо денежного вознаграждения получил должность руководителя отдела криминалистического сопровождения следствия по Дальневосточному федеральному округу (с дислокацией в городе Хабаровск) управления криминалистического сопровождения следствия в федеральных округах Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственного комитета Российской Федерации. 15 ноября будет оглашено решение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда по данному делу.
