В конце октября трое присяжных рассказали о давлении со стороны судьи Геннадия Цоя и о нарушениях, которые они заметили во время процесса. По словам присяжных, Цой часто заходил к ним в комнату, дискредитировал сторону защиты, мешал изучать материалы дела и даже указывал, что у обвиняемых точно были мотивы к совершению преступления. Одна из присяжных успела записать слова судьи на диктофон.
Защита Фургала требовала отменить приговор (22 года лишения свободны) и отправить дело на новое рассмотрение в Люберецкий суд. После этого опросили троих присяжных и их старшину Игоря Чивирева. Он подтвердил, что судья заходил в комнату к присяжным, но заявил, что судья не мешал им принимать объективное решение. Просьбу опросить других присяжных суд отклонил — не нашлось оснований.
В итоге суд отправил дело на пересмотр только в части процессуальных издержек, а по существу дела оставил приговор в силе.
